dinsdag 21 juni 2016

De Eindhovense methode. "Systeem liegen" en de nieuwe winst.

De afgelopen jaren is op een aantal momenten richting burgers, politiek en rechterlijke macht niet de waarheid verteld in het bouwdossier Picuskade.
Het ging om leugentjes voor eigen bestwil tot erger. Zaken die een juridische werking hebben. Waarvan de politiek of bestuurlijke werking nog ongewis lijkt. Of niet? 

Onrechtmatige overheidsdaad
Ondanks “framing” van informatie, geënsceneerde communicatiemomenten, is begin 2016 bevestigd dat er: ‘een onrechtmatige overheidsdaad’ is begaan.
Wij werden er stil en woedend van. Dit heeft impact. Waar staan we nu? 
Een 'onrechtmatige overheidsdaad'.
Dat is geen dingetje. Wat nu?

Politiek Eindhoven
Als zoiets is gebeurd; het plegen van een "onrechtmatige overheidsdaad”, dient normaliter de lokale politiek op haar achterste benen te staan.
Als eerste aan te slaan. Dat deed men niet.
De politiek werd weer verkeerd geïnformeerd en stelden geen vragen.
Tja, de lokale politiek… Zij zijn niet competent genoeg gebleken. Hebben andere prioriteiten of begrijpen “het” niet. Lieten zich aan de hand mee misleiden. En dat misleiden gebeurt in Eindhoven via een cultuur van het ‘warme bad’. Je wordt uitgenodigd, gaat erin en je wilt er niet meer uit.

Koud water
Maar wat gebeurt er als badwater koud wordt? Dan veranderen posities. Je moet een wederdienst leveren om je op te kunnen warmen. En zo gaat dat dus goed. Het systeem werkt. Iedereen houdt elkaar warm. Totdat? Tot een moment dit verandert.

De Raad van State en de grote politiek
In januari 2016 sprak de Raad van State over het dossier Picuskade.
Politiek, bestuurlijk Brabant trilde. Men kwam op de koffie. Deed een eerste duit in het zakje.
Dat leek een begin van de nieuwe winst. Het water werd koud en helder.
Daarna ging het college echter weer door. Weer wegkijken.

De Eindhovense bouwfraude enquête
Er volgde brieven naar instanties. Gesprekken startte. Vroegen een onderzoek te starten.
Een oproep aan o.a. de heer Van Gijzel, dit dossier te schonen. Rob van Gijzel, onze man, was indertijd de initiator van de bouwfraude enquête geweest.
Van Rob mag je dus kwaliteit en de nodige sensitiviteit verwachten.
In ieder geval zal hij in actie te komen alvorens de nieuwe burgemeester Jorritsma de ambtsketen krijgt omgehangen. Dat is zeker.

Het college lijkt nu stil te zijn, na te denken.
Wij mochten op de koffie komen. Ontvingen in klein comité een 'mea culpa' zoals dit in het Zuiden gaat.

De nieuwe winst
Waar zit nu dan de voortgang? Die zit in het feit dat er nu lokale, provinciale en landelijke instituten en belangorganisaties zijn opgestaan.
Zij het college en omgeving indringend verzoeken, te stoppen met de misleiding in dit dossier.

Een eerste tegenspraak is nu gemobiliseerd. Dat is de nieuwe winst. Winst voor het opschonen van dit dossier met alles wat hierbij hoor.
"Politiek ga aan de slag en gebruik de nieuwe winst!"

Geen opmerkingen:

Een reactie posten